Il confronto politico tra i candidati a Sindaco.

Ieri sera, dopo il pessimo telegiornale delle ore 21.10, condotto dal tizio pelato, sempre incazzato (quello che ritiene che avere un aspetto da incazzato, sia segno evidente di professionalità e serietà), è partita una trasmissione in diretta! Dai meravigliosi studi di Quarto Canale Fregreo, è andato in onda un confronto tra i quattro candidati a Sindaco di Quarto Flegreo, cesso del mondo.
Lo studio, una stanza d'appartamento appena rimesso a nuovo, un cartellone piuttosto grosso che ricordava che nei giorni 15 e 16 maggio si vota, sei poltroncine.
Chi occupava le sei poltroncine?
Da destra a sinistra del teleschermo, potevamo ammirare : Il Direttore dei direttori, prof. dott. Ecc. Umbero Milazzo - Il Candidato Laudicino - Il Candidato Tiseo - Il Candidato Secone - poltrona vuota - il giornalista sempre incazzato (per il quale il quartomondo lanciò un divertente sondaggio atto a comprendere le ragioni di tale stato di perenne seccatura).
La poltrona vuota? Mancava, nonostante invitato, il Candidato del PDL, Giarrusso.

Aspetti giornalistici

A mio parere non si è rispettato un banale principio di giustizia e di eguaglianza tra i candidati. Fatto 100 il tempo a disposizione dei candidati, Secone ha parlato per 70, Tiseo per 20, Laudicino per 10. I conduttori, lo scatarrante Milazzo ed il giornalista sempre incazzato, non solo non hanno ripristinato l'ordine dei tempi d'intervento e lo spazio disponibile, ma hanno lasciato che Secone dominasse la trasmissione (zittendo Milazzo due volte). Da un punto di vista della qualità giornalistica, la trasmiissione è stata inutile. Un comizio di Secone, che come un disco rotto ha ripetuto tutta la nenia che gli sentiamo recitare da mesi : che è stato scalzato proprio alla vigilia della realizazione di tutti i grandi progetti, che ha portato tanti soldi a Quarto, che lui vuole la città bella e non il dormitorio e via annoiando e rimestando. Tiseo appariva bloccato e poco comunicativo. Forse emozionato dalla tv e comunque, palesemente, in difficoltà per la vicinanza dell'antico amico Secone. L'unica cosa interessante detta da Tiseo, a mio giudizio, è stata una precisa dichiarazione di sfiducia nel sistema Secone e mi è piaciuto tanto quando ha detto che, circa i SERVIZI che da programma dovrebbero precedere la realizzazione di alloggi (piano casa), non ha alcuna fiducia circa la realizzazione, visti certi specifici interessi dei ciostruttori edili.
Le poche cose che ha detto Laudicino, sembravano interessanti e di buon senso, ma sono finite disperse ed annegate nel comizio di Secone. Se avessi saputo che la trasmissione avesse preso questo ridicolo andazzo, non l'avrei certo vista. Di Secone, dei suoi comizi, della sua citata "amarezza" e dei vari "faremo" diremo" "costruiremo "chiederemo" ne ho davvero piene le tasche.
I due conduttori in studio sono stati totalmente ininfluenti rispetto ad ogni aspetto della comunicazione.

Aspetti tecnici

La trasmissione, dal primo all'ultimo secondo, è stata caratterizzata da un fortissimo disturbo audio, dovuto a problemi microfonici. A tratti andavano perse intere frasi delle persone che cercavano di parlare. Nessun controllo diretto dell'uscita (nessuno verifica attraverso un banale televisore quanto male si udissero le persone in studio). Le telecamere, due, una fissa centrale e la seconda, piazzata alla destra del teleschermo, era quella scassata, che riproduce colori sbagliati ed immagini fuori fuoco.
Storicamente i disturbi audio a Quarto Canale, sono una costante, ma è davvero ridicolo che un'emittente appena ripartita non sia in grado di dotarsi di una decina di microfoni di una qualità appena sufficiente. Milazzo, addirittura, aveva in mano un microfono gelato, e la sua voce, per timbro e volume, superava quella degli altri presenti di almeno un 50%.

Qualità della comunicazione in direzione dei cittadini

A mio parere meno di zero. Chi voleva farsi un'idea è rimasto deluso. Il punto di vista del pdl non si è ascoltato per l'assenza di Giarrusso ed il resto è stata la replica precisa del comizio di Secone al Cinema, di qualche tempo fa. Interessante, forse unica nota interessante, la dichiarazione di Laudicino che affermava che l'intera politica e l'intera classe politica di Quarto Flegreo è fallimentare e va sostituita. Perfettamente d'accordo.

Giudizio complessivo : un'occasione buttata alle ortiche, mal gestita sotto tutti i punti di vista, segno evidente dell'inadeguatezza assoluta del media di Milazzo.

Nei dettagli tecnici, vorrei inserire anche l'incapacità dei cameramen, che non sono riusciti ad inquadrare correttamente la poltrona vuota di Giarrusso, e anche una matassa di cavi elettrici avvolti e poggiati a terra, alla destra del teleschermo.

Ogni tanto qualcuno non inqadrato, proiettava la sua ombra su Milazzo (nei momenti in cui non rascava).